Onderstaand treft u de vragen aan die door leden van Piccardthof aan het bestuur zijn gesteld ten behoeve van de Algemene Leden Vergadering van zaterdag 18 april 2026. Het bestuur zal de vragen zo snel mogelijk (uiterlijk op 18-04-2026) beantwoorden.
Vraag 1:
Graag stel ik hierbij een vraag bij punt 11b) van de ALV agenda van 18 april a.s.
In het voorgestelde bouwreglement (document 18) staat bij C. tweede punt:
“Een aanvraag met tekening moet in maximaal drie digitaal gescande A3
bladen worden ingediend per mail naar de bouwcommissie.”
Voor de gevraagde informatie genoemd onder 1., 2. en 3. + “Ook moet vermeld worden welke materialen gebruikt gaan
worden.” is dit aantal aan de krappe kant. Ik heb zelf recent tekeningen laten maken door een professioneel bedrijf, en die leverden 5 bladen voor de informatie onder 1., 2. en 3. + 1 blad voor de materiaalopgave.
Mijn vraag is of daarom of dit aantal aangepast kan worden tot 6.
(Marieke Timmerman)
Ik wil mijn vraag behandeld hebben tijdens de ALV: Ja
Antwoord:
Wij willen het verzoek om van 3 naar 6 A3-vellen te gaan niet honoreren. De reden hiervoor is dat de leden van de bouwcommissie vrijwilligers zijn met beperkte tijd en daarom behoefte hebben aan beknopte, direct bruikbare informatie voor toetsing en archivering.
Drie A3-vellen zijn hiervoor voldoende. In de praktijk ontvangen zij nu vaak uitgebreide documenten met onder andere montageboekwerken, verkoopbrochures en Pinterest-impressies, waaruit wij zelf de relevante informatie moeten filteren.
In het hulpdocument op de website van Piccardthof (Bouwregels in Beeld – https://piccardthof.nl/wp-content/uploads/2019/08/bouwregels.pdf) staat duidelijk beschreven hoe alle noodzakelijke informatie op drie A3-vellen kan worden aangeleverd, zodat de bouwcommissie dit efficiënt kan beoordelen zonder extra selectiewerk.
Vraag 2:
Mijn 1e vraag gaat over Japanse Duizendknoop:
Wat is het beleid mbt Japanse Duizendknoop?
In zijn algemeenheid zie ik eea op de site staan. Hoe actueel is dit nog? Wat is de stand van zaken? Hoe wordt er met de slootkanten achter de huisjes omgegaan waar het groeit?
Het groeit aan de slootkant achter het huisje bij mij. Is gemeld. Het lijkt erop dat het ‘gewoon’ gemaaid wordt en dat het snoeiafval blijft liggen. Het breidt zich ieder jaar verder uit, moet ik helaas constateren, terwijl ik het wel probeer uit te putten door kort te houden. Alleen groeit het harder dan ik bij kan houden.
Nu heb ik afgelopen week alle snoeiafval in puinzakken afgevoerd met het restafval en de slootkant bedekt met (zo goed als) onbedrukt karton afgedekt met stenen.
Dit in de hoop de groei te beperken cq te stoppen.
Ik hoop dat dit blijft liggen, anders zijn al mijn inspanningen voor niks geweest.
Mijn 2e vraag gaat over de omheining(?) van de tuinen.
De paaltjes en het gaas. Is dit van Piccardthof?
De paaltjes rondom mijn tuin zijn aan het rotten en het gaas is hier en daar beschadigd, oa door de bramen die bij mijn buurman woekeren, of verplaatst door een buurman die schuttingdelen heeft geplaatst.
Kan ik dit via de vereniging laten vernieuwen?
(Esther Kraaijeveld)
Ik wil mijn vraag behandeld hebben tijdens de ALV: Ja
Antwoord:
Japanse duizendknoop:
Het klopt dat op de website een en ander staat over de Japanse duizendknoop. Het is en blijft een problematische plant. Het beleid is en blijft dan ook dat deze plant zoveel mogelijk moet worden verbannen. Dat betekent uitgraven en zelf afvoeren bij het eigen huisvuil (de grijze vuilniszak). Het is belangrijk dat het afval van de Japanse duizendknoop niet op een composthoop terecht komt.
Wat betreft de vraag over de paaltjes en het gaas kan de tuincommissie antwoorden dat de leden en buren zelf verantwoordelijk zijn voor het plaatsen of onderhouden van van paaltjes en gaas indien gewenst. Het plaatsen van paaltjes en gaas is geen verplichting, maar een piketpaaltje om aan te duiden waar de erfgrens loopt is wel handig.
Vraag 3:
Is het bestuur ervan op de hoogte dat betegeling, onbegroeide veengrond, betreding, het gebruik van zwaar materieel en het achterwege blijven van ophoging met organisch materiaal het probleem van natte tuinen en paden doen toenemen?
Laaggelegen natte tuinen kunnen desgewenst geholpen worden middels het planten van water-onttrekkende boomsoorten en ophoging met organisch materiaal. Waar een aangrenzende sloot is, kan dat ook met gestuurde drainage of een greppel.Wat vindt u ervan dat leden die door eigen inspanningen en investering daarmee inmiddels succes hebben hun bevindingen delen?
Het ophogen van een privé-‘proeftuin’ met compost van de algemene grote hoop, zoals is voorgesteld, is volgens mij daarom niet meer nodig.
(Pia Duisterwinkel)
Ik wil mijn vraag behandeld hebben tijdens de ALV: Ja
Antwoord:
Deze vraag zal z.s.m. maar uiterlijk voor aanvang van de ALV worden beantwoord.